Om slit- och slängmentalitet…

Publicerat 24 Jan 11:28

2

Taggat , , , , ,

Igår publicerades i Svenska Dagbladets Brännpunkt en artikel med rubriken ”Stoppa slit- och slängmentaliteten med IT-utrustning”.  Artikeln är underskriven av en privat aktör som själv säljer begagnad IT-utrustning. Målgruppen är offentlig sektor som enligt artikelförfattaren borde köpa mer begagnat. Jag lägger mig inte i just den texten.

Däremot kan en icke helt insatt läsare luras att tro att vi är lite slarviga i Sverige vad gäller att ta hand om uttjänt elektronik. Så, är dock icke fallet. I Sverige finns sedan 2005 en förordning om producentansvar för elektriska och elektroniska produkter. Det innebär i korthet att producenten är ansvarig för sina produkter från det att de sätts på marknaden tills det att produkten blir avfall och ska återvinnas. Detta gäller såväl praktiskt som finansiellt.

Branschen var med redan 2001 och bildade El-Kretsen vars uppgift är att hjälpa producenter att uppfylla lagstiftningen genom att erbjuda ett rikstäckande insamlingssystem.

Svenskarna är också mycket engagerade i sin elektronikåtervinning. Det samlas in mobiltelefoner, glödlampor, hårfönar, datorer, tv-apparater, spel och batterier. Under 2010 samlades det in – och återvanns – hela 150 400 ton elavfall i Sverige. Det motsvarar ett resultat på 15,99 kg/invånare och är att jämföra med EU:s direktiv och mål som ligger på 4 kg/invånare.

Läs gärna mer i vår just publicerade frågor- och svarsfunktion där vi redogör för aktuella och relevanta frågeställningar inom området miljö- och sociala hänsynstaganden inom IT- och telekomsektorn.

—Ewa Thorslund

  • Henrik Nilsson

    Hej Ewa, läste ditt inlägg och vill förtydliga vår ståndpunkt i frågan. Vår avsikt är inte alls att vilseleda kring återvinning av uttjänt elektronik. Sverige ligger precis som du skriver långt fram på området.

    Vår poäng är att man ska sträva efter återanvändning (i linje med WEEE-direktivet) när så är möjligt och här är vi inte lika duktiga, i alla fall inte när det kommer till datorer och annan IT-utrustning. Enorma volymer skickas till skroten trots att de skulle kunna göra nytta i ytterligare många år, efter säker radering och rekonditionering.

    Vårt budskap i debattinlägget är inte att organisationer borde köpa mer begagnat. Vårt budskap är att de ska sluta skrota IT-utrustning/skicka den till återvinning i förtid. Vi ska istället i första hand sträva efter återanvändning. Det tjänar både samhället och miljön på.
    Henrik Nilsson

  • Ewa Thorslund

    Hej Henrik och tack för din kommentar! Det var nog så att din formulering ”…Om dessa datorer i stället hade gått vidare till återanvändning hade de betingat ett andrahandsvärde på totalt 140 miljoner kronor…” fick mig att relatera till att just köpa och sälja begagnat.

    Men, jag håller till fullo med dig om att det är av högsta värde att värna om våra gemensamma resurser och att vi tillsammans inom det privata och offentliga ser över hur vi köper in och hanterar produkter när dessa anses som uttjänta. Vi har också mycket att tjäna på att se över den energi som förbrukas vid användningen av produkten och hur denna energiförbrukning på olika sätt kan minskas (se gärna mer i vår frågor- och svarsfunktion http://www.anvandgronit.se/qa/energi-och-energieffektivitet).Till detta följer den enorma potential som finns i att ersätta andra miljöbelastande processer och beteenden i samhället såsom resor med digitala möten och digital kommunikation.Då finns det både utsläpp, kilowattimmar och pengar att tjäna – något som gäller på både individ – och samhällsnivå.

    Så, låt oss arbeta vidare för att på olika sätt minska belastningen på miljön.

    Vänligen,
    Ewa Thorslund

  • Kommentarspolicy

    Vi vill gärna ha kommentarer på Tyck om IT, men de granskas innan vi publicerar dem vilket kan medföra att din kommentar inte syns direkt.

    Kommentarer som innehåller stötande, kränkande, rasistiskt eller grovt språk, personangrepp, på något sätt bryter mot eller uppmuntrar till att bryta mot lagen publiceras inte.